• <object id="l5qzb"></object>
  • <th id="l5qzb"><option id="l5qzb"></option></th>

    <th id="l5qzb"><video id="l5qzb"></video></th>
      <strike id="l5qzb"></strike>
      15960250550
      客服熱線: 13860101020
      18359263195
      投稿郵箱:xiaojizhe_2014@126.com???QQ:2919174581

      主頁 > 德育天地 > 文章內容

      當“孔融讓梨”遭遇美國孩子

      添加日期:2014-12-31 16:34點擊率:次文章來源:搜狐教育作者:佚名

            千百年來,孔融讓梨一直作為一個道德教育故事而廣泛流傳,成了許多父母拿來教育子女怎樣懂得禮儀謙讓的典范??傻搅巳ツ赀@個老故事在一位中國小學生那里卻遭遇了一場“孔融讓梨我不讓”的風波,從那時起我一直想知道美國孩子對這個故事會怎樣反應,最近終于在某中文學校的學中文班里有機會得以見識,這些孩子的年齡范圍在8-12歲,學中文時間不等,以下是老師講完孔融讓梨故事后的討論記錄。
           
      老師:關于孔融讓梨你們怎么看?
           
      學生:爸爸的朋友為什么要給孔融家帶梨?
           
      老師:作為禮物。
           
      學生:既然是禮物一定要是好梨子了,為什么還明顯地有大有小,不能一般大嗎?
           
      老師:……
           
      學生:既然梨子有大有小,爸爸為什么還要四歲的孔融去分,一旦分不公平怎么辦?分出去了的梨子難道再要回來?
           
      老師:……
           
      學生:為什么要分給每個人吃,不愿吃不吃、誰愿吃誰自己去拿那不行嗎?
           
      老師:那樣或許會不公平。
           
      學生:但孔融這樣分也不一定公平啊,所有的兄弟都得根據孔融的喜好得到梨子,他們的選擇機會被剝奪了,分到最大梨的兄弟可能恰巧不喜歡吃梨呢。
           
      老師:你說的對,這個故事的確基于每個人都喜歡吃梨的假設前提。
           
      學生:孔融為什么對哥哥和弟弟實行前后矛盾、絕對相反的標準呢? 他難道沒有固定的做事原則嗎?
           
      老師:他是在表現謙讓。
           
      學生:他只能表現自己的謙讓,給自己拿一個最小的好了,他為什么不給其他兄弟表現謙讓的機會呢?
           
      老師:那你怎么看孔融?
           
      學生:我不喜歡孔融,他這么做對別人不公平,剝奪了其他兄弟選擇和表現的機會。
           
      學生:我覺得孔融不誠實。
           
      老師:為什么?
           
      學生:這件事情有點自相矛盾(catch22,美國俚語),孔融可能是不喜歡吃梨才給自己一個最小的,但不喜歡吃就該直說,討巧地編出一堆冠冕堂皇的理由是很虛偽的。反過來,要是他喜歡吃梨的話卻把大的都給了別人也是口是心非,喜歡什么該勇于承認才對。
           
      學生:我也不喜歡孔融的爸爸。
           
      老師:為什么?
           
      學生:他不負責任,讓沒有行為能力四歲的孔融分梨,而且他也沒有是非觀念,孔融分梨的行為很主觀武斷卻得到了父親的表揚。
           
      老師: ……
           
      學生:這個故事不好,鼓勵主觀武斷,剝奪了民主,這種扭曲自己的欲望去贏得贊揚的做法是一種不健康的心理行為。
           
      老師:要是你是孔融會怎么做呢?
           
      學生:把梨放到桌子上,誰吃誰拿好了。
           
      聽到這里我走出了孩子們的課堂,一個中國儒家思想的典范在美國孩子這里卻變成了主觀武斷、踐踏平等和假心假意的典型,你說到底是哪里出錯了呢?


      (責任編輯:一林修竹)
      發表評論

      請自覺遵守婦聯網相關的政策法規,嚴禁發布色情、暴力、反動的言論

      評價:

      驗證碼: 點擊我更換圖片

      最新評論
      ?
      WWW.515NN.COM